三个州的联邦法院、美国移民局的大规模反欺诈行动，以及一项让无数申请人措手不及的全新面试政策——这一切正在发生，您需要立即了解并采取行动。
以下诉讼内容均来自公开的联邦法院诉状及《西雅图时报》的报道。所有指控均尚未经法院裁定，被告方否认相关指控。美国移民局（USCIS）统计数据来自官方出版物。本文不构成法律建议。
《暴力侵害妇女法》（Violence Against Women Act，简称VAWA）允许美国公民或合法永久居民的配偶、子女及父母，在遭受家庭成员虐待时，无需依赖施虐者、独立向美国移民局自行递交移民申请——包括申请工作许可和绿卡，整个过程不需要通知施虐方。由于VAWA申请以保密方式处理，且采用宽泛的“任何可信证据”标准，多年来为众多难以通过其他移民途径获得身份的受虐幸存者提供了重要的法律保护。
然而，近年来，这一申请机制的灵活性也引起了美国移民局反欺诈调查人员、联邦检察官及原告律师的广泛关注。以下内容将解释原因——以及这对任何有待审批或近期提交VAWA家暴绿卡申请的人意味着什么。
2026年5月，华盛顿州和德克萨斯州的联邦法院相继成为针对大批量VAWA移民操作的诉讼新战场。据《西雅图时报》报道，亚历山德拉·洛萨诺移民律师事务所（Alexandra Lozano Immigration Law）的九名前客户在华盛顿州西区联邦地区法院提起集体诉讼，指控该所存在法律渎职、违反民事敲诈勒索法（RICO）及伪造移民文件等行为。该所服务移民人数逾八万，总部位于华盛顿州图克维拉。洛萨诺女士否认上述指控，表示其执业始终以客户为中心，注重实效。
与此同时，休斯顿联邦法院的另一集体诉讼指控竞争对手梅内塞斯律师事务所（Meneses Law）复制了同类大批量操作模式，将数百名客户纳入缺乏有效律师参与的流水线式处理系统。梅内塞斯律师事务所同样否认相关指控。两案均处于初审阶段，尚无任何责任认定。
两份诉状所描述的问题呈现出高度一致的模式：非律师员工主导全部客户接待工作；声明书在未经客户实质性审阅的情况下被起草；客户在未能阅读英文文件的情况下仍被要求签字；甚至从未被告知正在递交的是VAWA申请。无论这些具体指控最终是否成立，它们已引起美国移民局、联邦检察机关及移民律师界的高度关注。
2025年12月，美国移民局发布正式预警，标题为《美国移民局在发现大规模欺诈后恢复VAWA家庭虐待项目的完整性》，记录了2020至2024财年VAWA自请愿申请总量增长360%的情况，其中父母类申请更暴增2,239%——而该机构指出，这些群体历史上并非VAWA的主要申请人群。移民局援引「近期与VAWA项目相关的欺诈定罪案例」，并更新了政策手册，为审查人员提供了更有力的工具，以审核申请的可信度和欺诈迹象。
自该预警发布以来，全美移民律师陆续观察到VAWA案件处理方式的重大变化——最显著的是：在以往无需面试的申请阶段，移民局开始要求申请人亲自出席面谈。
过去，美国移民局通过审核书面材料来决定I-360 VAWA自请愿申请，面试仅在I-485调整身份阶段偶尔进行，且已获批的I-360不会在该阶段被重新审查。这一惯例已发生重大改变。
自2024年12月起，移民局开始为部分I-360 VAWA申请人安排面试。至2026年3月，全美移民律师普遍反映收到了I-360与I-485同场联合面试通知——甚至包括早在2021年和2022年提交的案件。这意味着移民局不再将已获批的I-360视为已结事项，两份申请将在同一次面谈中从头接受审查。
需要注意的是，收到联合面试通知，并不必然意味着案件存在问题。根据目前律师界观察，即便材料完整、案件真实的申请，也越来越频繁地被安排此类面试。
我们近期陪同一位客户参加了这类联合面试，整场面谈历时三个半小时。审查官的提问详尽而有条理，涵盖申请人的诚信意图、与施虐者共同居住的情况，以及声明书中所陈述的虐待细节。
令我们印象深刻的是，面试有相当大的篇幅专门聚焦于申请是如何准备的：声明书由谁起草、客户是否亲自审阅、陈述内容是否确为客户本人的表达，以及签名是如何获取的。审查官并无任何理由怀疑我们客户的案件，也未表示有所怀疑。但这一系列问题显然已成为标准流程，不论个案材料是否完善，均统一适用。这反映了移民局针对其自身预警所记录的欺诈模式所作出的系统性回应——也意味着每位申请人都必须做好准备，而不仅仅是那些案件存在明显问题的人。
全国各地的移民律师反映了类似的经历，面试时长从三小时到六小时不等。部分律师表示，案件由多名移民官组成的审查小组而非单名审查官进行裁定。目前美国移民局尚未就此发布正式政策公告，但从事该领域执业的律师们遭遇此类面试的频率正在持续增加。需要强调的是，审查趋严并不意味着真实、合法的VAWA案件无法获批。材料充分、陈述可信、准备完善的申请，目前仍在持续获得批准。
可以。可信度是VAWA案件裁定的核心要素。如果审查官发现申请人无法准确描述自己声明书中的内容，或声明书中载有申请人根本不认识的事实，移民局可能据此认定申请缺乏可信度，从而予以拒绝。
可信度方面的拒批还可能引发「故意虚假陈述」（willful misrepresentation）认定，其后果相当严重：依据《移民和国籍法》第212(a)(6)(C)条，这可能构成永久性禁止申请任何未来移民福利的障碍。
联邦法律将虚假移民文件的法律后果归咎于签署该文件的当事人。如果您的申请中包含您并未知情授权的不准确或夸大内容，请立即寻求独立法律顾问的协助，此事刻不容缓。
如果您的VAWA申请是由您已不再合作的律所代为准备的，或者您不确定以您的名义提交了哪些内容，在面试日期到来之前，您可以采取以下具体措施。
第一，您有权获得完整的移民档案副本。前任律师不得以未付费用或任何其他理由拒绝提供。如对方拒绝，新律师可通过正式书面要求或（必要时）通过所在州律师协会强制要求其提供文件。
第二，拿到档案后，请仔细阅读您的声明书。如果文件为英文而您不懂英文，请务必请合格的翻译人员逐字逐句地与您一同核对。扪心自问：我能否用自己的语言、逐一描述这份文件中的每一件事，并与书面内容保持一致？如果答案是否定的，请在面试前寻求法律援助。
第三，在没有获得法律建议之前，请不要撤回申请。撤回申请是否为正确策略，取决于您的具体情况——在某些情形下可以减轻风险，在其他情形下则可能增加复杂性。这一决定必须在充分了解案件全貌的律师指导下作出。
I-360与I-485联合面试所需的准备工作，远比普通绿卡面试复杂得多。审查官既要审查基础申请，也要审查调整身份申请，这意味着您需要准备好讨论案件的全部历史，而不仅仅是您目前的情况。
获取移民局持有的所有以您名义提交的文件：I-360申请表、个人声明书、补充证据回复（RFE）、支持性证据材料以及I-485申请表。逐一阅读，确认每项陈述均属实，且您能够用自己的语言加以表述。
审查官在面试中重点关注三个方面：您提交申请的诚信意图；您是否曾与所指控的施虐家属共同居住；以及您所经历的虐待的具体细节。您应能够就上述每个方面，自己详细作答，而无需依赖书面材料。
面试准备不应独自进行。经验丰富的移民律师可以带您梳理可能被问到的问题，找出材料中需要澄清的地方，并帮助您清晰、前后一致地呈现案件。律师会陪同您出席面试——您不必单独面对这一切。
正在进行的诉讼、政府的反欺诈行动，加上动辄长达四至六小时的宣誓面谈，VAWA案件成为2026年移民法律领域审查最严格、准备要求最高的申请类别之一。如果您有待审批的案件或已收到面试通知，现在就是采取行动的时候。
