在李想律师事务所，我们始终坚信，没有哪一个案件会因为“时间太久”“情况太复杂”或“已经太迟”而无法挽回。我们近期成功为客户重新开启一份长达20年的缺席递解令案件，正是对这一信念的最好印证——即使迟到多年，正义依然能够实现。

因未收到NTA缺席法庭，背负缺席递解令

客户于2001年进入美国，为逃离原籍国的宗教迫害，怀着对自由生活的渴望，在加州洛杉矶通过一间律所向移民局提出庇护申请。然而，案件后来被移送至移民法庭。

2002年，洛杉矶移民法院因其未出庭而对她下达了缺席递解令。但事实上，她从未收到正式的出庭通知（Notice to Appear, NTA），因此根本不知道自己需要出席庭审。

前律师声明法庭“已关闭”，患上严重心理疾病

然而，客户对此始终一无所知，因为她的前律师一直告诉她，案件已经“关闭”或“处理完毕”。出于对专业人士的信任，她误以为自己虽然没有合法身份，却也无计可施，于是从公共生活中退隐。

多年来，她饱受严重抑郁和焦虑之苦，甚至出现幻觉，却从未意识到自己的案件其实可以重新打开，更不知道她的合法权利早已被侵犯。更令人遗憾的是，直到2023年，在接受心理治疗并在家人的鼓励下鼓起勇气联系李想律师事务所寻求帮助时，那位原律师早已去世，既没有留下任何案卷，也未作出任何说明，更无法追究其责任。

策略：提交重新打开动议Motion to Reopen

李想律师事务所在处理缺席递解令方面拥有丰富经验。接手案件后，我们第一时间为客户提交了 FOIA调档申请，成功调取了她最初的移民记录。调查结果证实了她心中最深的担忧：她的原律师从未提交任何关键文件；她也从未收到关于庭审的正式通知；而她未能出庭，完全是由于律师失职和严重的心理健康问题所致——这两项因素都构成重新开启案件的有力法律依据。

基于此，李想律师事务所向法院递交了重新打开动议，明确主张两项核心法律理由：一是前律师未能尽到应有的专业责任，导致客户错失应有的程序权利；二是客户因严重的心理障碍丧失了参与法律程序的能力。这些事实不仅揭示了案件当年的程序不正义，也为重新审理提供了充分且合理的法律基础。

成功重新打开背负20年的缺席递解令！

移民法院最终采纳了我们的主张，正式撤销了她二十年前的缺席递解令，使她的案件得以重新回到移民法庭审理。对我们的当事人而言，这不仅是二十年来第一次真正放下心中的重负，更意味着她终于能够走出阴影，重建人生，并满怀希望地在这个她已居住半生的国家争取属于自己的合法身份。

收到缺席递解令超过180天后，如何重新打开？

根据美国移民法，若当事人因未出席听证而收到缺席递解令，通常可在180天内提出重新打开动议，并需说明“特殊情形”。但若超过此期限，法院仍可在满足“公平时效”（equitable tolling）条件下酌情接受动议。

本案中，我们明确向法院说明，客户之所以延迟申请，是由于原律师严重失职与客户自身心理健康限制所致。一旦她具备行动能力，便立即采取了法律措施。法院审查了我们提交的全部文件与证据后，认定她符合例外情形，最终批准重新打开的动议，客户的案件得以重回移民法庭。

李想律师事务所，您的理想首选

通过此案例的分享，李想律师事务所意在展现我们在处理递解令相关的复杂移民案件时提供方案及解决的专业性，以及我们对维护客户权益的坚定承诺。若您或您所认识的人处于类似的困境中，并寻求专业且经验丰富的移民法律服务，欢迎直接联系李想律师事务所。请致电 (626) 800-4820，或添加客服微信Sabrinaliesq联系我们。我们全力以赴，为您提供专业的法律支持。